Артем Аржанов - начинающий исследователь, аспирант: До 2050 года мир будет существовать в состоянии ограниченной, но постоянной конфронтации

ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ?
Полномасштабная мировая война с применением традиционных армий и оружия массового поражения маловероятна. Её место займут гибридные конфликты, кибератаки, экономическое противостояние и борьба за влияние через третьи страны.

ГДЕ ПРОИЗОЙДЁТ?
Эта тенденция будет доминировать в глобальном масштабе, определяя отношения между крупнейшими акторами (США, Китай, Россия, Евросоюз) и формируя новую архитектуру международной безопасности.

КОГДА ПРОИЗОЙДЁТ?
Прогноз актуален по крайней мере до 2050 года.

В период до 2050 года мир не столкнется с новой мировой войной в ее классическом понимании. Вместо этого система международных отношений будет характеризоваться состоянием «управляемой конфронтации», где прямому военному столкновению между крупными державами будут препятствовать несколько ключевых факторов.

1. ГИБРИДИЗАЦИЯ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ

Основной формой противостояния станет гибридная война, которая сочетает в себе военные, экономические, информационные и кибернетические средства. Государства будут стремиться достигать своих геополитических целей, не переходя черту, ведущую к открытому объявлению войны. Это проявляется в поддержке прокси-сил, кампаниях по дезинформации, целенаправленных санкциях и кибератаках на критическую инфраструктуру. Такие конфликты позволяют наносить значительный ущерб противнику, минимизируя при этом риски полномасштабной эскалации.

2. СДЕРЖИВАЮЩАЯ СИЛА МЕЖДУНАРОДНОГО ПУБЛИЧНОГО ПРАВА

Хотя международное публичное право часто подвергается испытаниям, оно продолжает играть критически важную сдерживающую роль. Система многосторонних институтов, таких как ООН, а также сеть международных договоров и конвенций создают рамки, которые повышают политические и экономические издержки открытой агрессии. Даже мощные государства вынуждены считаться с необходимостью легитимизации своих действий в глазах мирового сообщества.

3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ КРУПНОГО КОНФЛИКТА

В современной глобализированной экономике крупный военный конфликт между великими державами экономически нецелесообразен. Финансовые системы, цепочки поставок и корпоративные интересы настолько переплетены, что война привела бы к коллапсу мировой экономики, от которого не выиграла бы ни одна сторона. Доходы от международной торговли и инвестиций значительно превышают потенциальные выгоды от завоевания территорий или ресурсов силой. Санкции, которые последуют за любой крупной агрессией, нанесут сокрушительный удар по экономике страны-агрессора.

4. ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ ИМПЕРИЙ

Крупнейшие мировые державы сталкиваются с проблемой внутреннего перенапряжения. Вместо безграничной экспансии их усилия сосредоточены на решении внутренних вызовов: социального неравенства, технологической трансформации, экологических проблем и сохранения политической стабильности. Попытка вести крупную войну потребовала бы мобилизации всех национальных ресурсов, что создает неприемлемые риски для правящих режимов, которые могут не пережить социально-экономических последствий такого напряжения.

5. БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ ЧУЖИМИ РУКАМИ

Наиболее вероятным сценарием прямой конфронтации станет борьба за влияние чужими руками (proxy wars). Геополитические конкуренты будут сталкиваться не напрямую, а на полях региональных конфликтов, поддерживая противоположные стороны деньгами, оружием и советниками. Это позволяет ослабить оппонента, протестировать новое оружие и тактики, а также расширить сферу влияния, не вступая в прямую фазу боевых действий, чреватую непредсказуемой эскалацией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, к 2050 году мир будет существовать в парадоксальном состоянии постоянной, но ограниченной конфронтации. Угроза взаимного гарантированного уничтожения, экономическая взаимозависимость и высокая стоимость открытой войны создадут устойчивый, хотя и хрупкий, баланс. Основные битвы будут происходить в киберпространстве, в экономике и на информационных фронтах, а не в окопах классических полей сражений. Это не означает наступления эпохи всеобщего мира, но означает фундаментальное изменение природы глобального конфликта.