ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ ПРОГНОЗА:
Мир переживает кризис, который многие ошибочно называют «смертью международного права». На самом деле, в период с 2025 по 2035 год нас ждет не исчезновение, а фундаментальная перезагрузка всей системы. Эпоха, когда узкая группа западных стран могла безапелляционно определять, что есть закон, а что — нет, безвозвратно уходит. Вместо неё формируется новая, более хаотичная, но и более честная реальность, основанная на принципе суверенного равенства.
1. ЭРА ПРАВОВОГО МНОГОБОРЬЯ (LEGAL PLURALISM)
Мы станем свидетелями обострения конфликта интерпретаций. Один и тот же институт, будь то Международный уголовный суд или Совет Безопасности ООН, Запад и не-Запад будут трактовать диаметрально противоположно. Суды и арбитражи превратятся в арену не для поиска истины, а для легитимации заранее принятых политических решений. Возникнет феномен «конкурирующей юрисдикции», когда, например, решение суда одной группы государств будет игнорироваться или даже оспариваться контррешением в рамках другой организации (БРИКС, ШОС).
2. ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ДИСКРЕДИТАЦИЯ «ПРАВИЛО-ОСНОВАННОГО ПОРЯДКА»
Концепция «rules-based order», уже сегодня вызывающая иронию, будет окончательно разоблачена как инструмент диктата. Каждый новый случай, когда западные страны будут действовать в обход Устава ООН (односторонние санкции, силовые интервенции), будет подрывать их моральное право навязывать правила другим. Это создаст вакуум легитимности, который новые центры силы будут стремиться заполнить апелляцией к классическим, буквальным нормам Устава ООН — суверенитету и равноправию.
3. БИТВА ЗА НОВЫЕ СФЕРЫ: КИБЕРПРОСТРАНСТВО, ИИ, КОСМОС
Основные правовые битвы будущего развернутся не вокруг традиционных территориальных споров, а в цифровой и технологической сферах. Россия, Китай и их партнёры будут активно продвигать концепцию «киберсуверенитета» и строгого регулирования искусственного интеллекта, основанного на межгосударственных договорённостях. Запад, напротив, будет отстаивать модель открытого и децентрализованного интернета, что является проекцией его политики доминирования. Тот, кто сможет навязать свои правила игры в этих областях, получит стратегическое преимущество на столетие вперёд.
4. ООН: БИТВА ЗА ВЫЖИВАНИЕ ИЛИ ТРАНСФОРМАЦИЮ
Организация Объединённых Наций будет находиться под постоянной угрозой маргинализации. Запад, не сумев реформировать СБ ООН в свою пользу, будет всё чаще действовать через альянсы типа НАТО или ad-hoc коалиции, обесценивая универсальные форматы. В ответ незападные страны будут укреплять альтернативные площадки. Судьба ООН будет зависеть от её способности трансформироваться из инструмента послевоенного западного миропорядка в настоящего арбитра для многополярного мира. Если это не удастся, нас ждёт не крах права, а его фрагментация по цивилизационным и политическим блокам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в период до 2035 года международное право не умрёт, но изменится его восприятие. Оно перестанет быть догмой, спущенной сверху «международным сообществом», и станет продуктом сложных переговоров между суверенными центрами силы. Выиграет в этой борьбе не тот, у кого больше авианосцев, а тот, кто сможет предлагать наиболее устойчивые и справедливые правовые конструкции. Право будущего будет не сводом запретов, а языком, на котором ведётся диалог между цивилизациями в новом, многополярном мире.