Александр Горбунов - эксперт–методолог: Квалификационные требования для ветеранов СВО на госслужбе введут через ведомственные регламенты к 2026 году

Прогноз от 15.10.2025
ОСНОВНОЙ ВЫВОД

ПРИЗНАЁТСЯ, что вероятность принятия федерального закона «Акт о минимальных квалификационных требованиях к госслужащим из числа ветеранов СВО» к лету 2026 года не превышает 10%.

БЕЗУСЛОВНО, это обусловлено политической токсичностью темы и сопротивлением со стороны групп, заинтересованных в сохранении кадровой дискреции.

СЧИТАЕТСЯ, что наиболее реалистичный путь реализации идеи — внедрение требований через ведомственные регламенты, как это уже происходит в Минобрнауки, с вероятностью около 30%.

ВВЕДЕНИЕ

ИЗВЕСТНО, что в Российской Федерации активно реализуется политика интеграции ветеранов СВО в государственное управление. ОСОЗНАЁТСЯ, что отсутствие единых, верифицируемых квалификационных требований создаёт риски снижения эффективности госуправления и усиления коррупционной уязвимости. ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что необходим баланс между социальной поддержкой ветеранов и обеспечением профессионального уровня госслужбы. РАССМАТРИВАЕТСЯ, что любая попытка законодательного регулирования столкнётся с системным противодействием со стороны исполнительной вертикали и региональных элит.

АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ

ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ

ПРОГНОЗИРУЕМОЕ РЕШЕНИЕ

Регулирование назначений

Отсутствие единых требований

Ведомственные регламенты (по модели Минобрнауки)

Уровень стандартизации

Дискреционный подход

Частичная профессиональная стандартизация

Политическая воля

Риторическая поддержка

Ограниченная реализация через подзаконные акты


АРГУМЕНТАЦИЯ

1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА ЗАКОНОПРОЕКТА ОГРАНИЧЕНА

БЕЗУСЛОВНО, доминирующая фракция в Госдуме не заинтересована в ограничении кадровой дискреции.

— Раскол элит: признаётся, что региональные власти используют назначения ветеранов СВО как инструмент формирования лояльных кадровых групп, что делает любое единое регулирование нежелательным.
— Политическая токсичность: считается, что любые формальные требования к ветеранам СВО немедленно трактуются в публичном дискурсе как «дискриминация», что создаёт непреодолимое давление против законопроекта.

2. МИНОБРНАУКИ ФОРМИРУЕТ ПРЕЦЕДЕНТ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ СТАНДАРТОВ

ОСОЗНАЁТСЯ, что отдельные ведомства уже переходят к профессиональной стандартизации.

— Конкретные компетенции: известно, что вакансии в подведомственных учреждениях Минобрнауки включают требования к аналитическому мышлению, работе с данными, цифровым навыкам и управлению проектами.
— Антикоррупционный эффект: подразумевается, что такие стандарты повышают прозрачность отбора, позволяют верифицировать результаты и снижают риски «чёрных ящиков» в управлении.

3. КОГНИТИВНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ ПРЕПЯТСТВУЮТ ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКЕ КАНДИДАТОВ

БЕССПОРНО, системные предвзятости искажают кадровые решения.

— Внутригрупповая лояльность: признаётся тенденция завышенного доверия к ветеранам как «своим», что ведёт к игнорированию проверки реальных компетенций.
— Социальное давление: считается, что общественное ожидание «льгот» блокирует рациональное обсуждение профессиональных стандартов и превращает любую критику в моральное осуждение.

ТИП ПРЕДВЗЯТОСТИ

ПРОЯВЛЕНИЕ

ВЛИЯНИЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТ

Предвзятость подтверждения

Поиск подтверждения лояльности вместо компетенций

Назначение некомпетентных лиц

Внутригрупповая предвзятость

Завышенное доверие к ветеранам СВО как «своим»

Снижение требований к квалификации

Социальная предвзятость

Общественное требование льгот вместо стандартов

Политическое давление против закона


4. КОРРУПЦИОННЫЕ РИСКИ ТРЕБУЮТ СИСТЕМНОГО ОТВЕТА

БЕЗ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ, отсутствие верифицируемых требований создаёт условия для злоупотреблений.

— «Чёрные ящики» управления: признаётся, что назначения без проверки навыков работы с бюджетами, данными и рисками ограничивают возможность аудита и повышают уязвимость к коррупции.
— Примеры регионов: известны случаи, когда ветераны СВО назначались на руководящие должности в системе образования без соответствующего опыта, что впоследствии стало предметом проверок Счётной палаты.

5. СЦЕНАРНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

ЕСТЕСТВЕННО, возможны три основных сценария развития событий.

СЦЕНАРИЙ

ВЕРОЯТНОСТЬ

СОДЕРЖАНИЕ

Пессимистичный

60%

Закон не принимается; назначения продолжаются без единых требований

Компромиссный

30%

Стандарты внедряются через ведомственные регламенты (по модели Минобрнауки)

Оптимистичный

10%

Принятие федерального закона в сильно урезанной редакции


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БЕЗ ВСЯКОГО СОМНЕНИЯ, прогноз сбудется, если к лету 2026 году федеральный закон об обязательных квалификационных требованиях для ветеранов СВО на госслужбе принят не будет.

ЕСТЕСТВЕННО, идея профессиональной стандартизации найдёт реализацию через ведомственные регламенты — как это уже происходит в Минобрнауки.

БЕЗУСЛОВНО, такой компромисс позволит сохранить баланс между социальной поддержкой ветеранов и необходимостью противодействия коррупционным рискам, обеспечивая при этом минимальную, но контролируемую профессиональную фильтрацию кадров.